Vaccicheck titerbepaling

- Bepaalt de serologische status van hond en kat -

Lees hier meer over de goedkeuring VacciCheck door de USDA in 2010

Twee jaar geleden introduceerden wij de VacciCheck Immunocomb, een serologische ELISA-sneltest.

Hoewel nieuw op de Nederlandse markt, werd deze ELISA-test al geruime tijd ingezet in andere landen. Hier is ook wetenschappelijk onderzoek verricht naar de validiteit van de testkit, met positief resultaat.

Eind 2007 is in samenwerking met dr. Herman Egberink, verbonden aan de afdeling Virologie van de Faculteit Diergeneeskunde in Utrecht, een Nederlands afstudeeronderzoek naar de VacciCheck opgezet. De eerste uitslagen van dit onderzoek gaven de indruk dat de VacciCheck onvoldoende specifiek zou zijn in vergelijking tot de ‘Golden Standard’, de Virus Neutraliserende test (VN test), voor CDV en CAV. In reactie hierop zijn wij terughoudender geworden met het uitleveren van de VacciCheck tot nader onderzoek zou zijn uitgevoerd. Bij bestudering van de individuele resultaten kwam echter een groot aantal ‘merkwaardige’ uitslagen naar voren die deden vermoeden dat het ontbreken van de correlatie niet aan de VacciCheck lag, maar aan het onderzoek zelf. Dit laatste bleek - helaas voor de VacciCheck - het geval te zijn.

Medio 2008 hebben wij, in overleg met dr. Herman Egberink, een selectie van deze sera op eenzelfde manier laten hertesten in een ander laboratorium , o.a. met een VN test en de VacciCheck. Uit deze onderzoeksresultaten kwam naar voren dat de VacciCheck voor Distemper en Parvo wel degelijk correleerde met de VN test. Bijgaand sturen wij u de bevindingen en conclusies van de heer Egberink mee.

Zoals u leest is het “doel nu om de testen te standaardiseren en te herhalen in beide laboratoria”. Beide laboratoria hebben echter aangegeven momenteel geen kans te zien om grootschalig onderzoek voort te zetten.

Op basis van de gegevens zoals die nu bestaan, het eerder verrichte positieve wetenschappelijke onderzoek naar de VacciCheck én de grote vraag naar de testkit vanuit veterinair Nederland, hebben wij besloten om de levering van de VacciCheck te continueren.

Wij hebben nog steeds alle vertrouwen in de VacciCheck als product en zien, net als de heer Egberink, een belangrijke plaats voor dit product weggelegd in het Nederlandse vaccinatiebeleid.




*********************************************************************




Hieronder leest u de verklaring zoals gegeven door Dr. Herman Egberink, Hoofdafdeling Infectieziekten en Immunologie, Afdeling Virologie, van de Faculteit der Diergeneeskunde.
dd 12-07-2008 .

Onderzoek
De CDV uitslagen van de Faculteit Utrecht wijken duidelijk af van die van het tweede laboratorium. Wij zullen moeten uitzoeken wat hiervan de oorzaak is. Duidelijk is wel dat de titers gevonden bij het tweede laboratorium beter correleren.

Vervolgonderzoek
Een aantal sera zijn ook in een tweede laboratorium getest met een neutralisatietest en HI test. Dit om na te gaan in hoeverre resultaten tussen laboratoria verschillen en dit mede een verklaring zou kunnen zijn van de matige correlatie die met name voor CDV is gevonden.

Resultaat
De resultaten van de HI test voor de bepaling van antilichaamtiters tegen parvo waren vergelijkbaar. De neutralisatietiters tegen CDV en CAV verschilden aanzienlijk. De sera die in Utrecht negatief werden gescoord (met name de sera van de pups) tegen CDV waren in de bepaling in het tweede lab positief. Daardoor werd de correlatie tussen de Immunocomb en de neutralisatietiter hoger.
De titers tegen CAV in meerdere sera correleerden niet onderling en ook voor meerdere sera niet met de Immunocomb.